Agresorul a fost taxat cu 3.000 de lei pentru conduita de tip bullying și va fi monitorizat de autorități în lunile următoare.
Incidentul s-a petrecut în 2022, când, la începutul unei ore, înainte de sosirea profesorului, elevul – devenit ulterior inculpat – i-a adresat cuvinte jignitoare unui coleg.
Acesta din urmă a ripostat verbal, iar agresorul a devenit violent. A lovit scaunul pe care stătea colegul său, iar când acesta s-a ridicat nervos și s-a îndreptat spre el, l-a lovit cu pumnul în față. Victima l-a dat pe agresor în judecată, iar prima instanță – Judecătoria Oradea – a decis că: “(…) De fapt, comportamentul inculpatului reprezintă o formă de bullying, acesta obișnuind să-și tachineze colegii care nu erau îndreptățiți să riposteze.”
Aceeași instanță a precizat că este vorba de bullying și de
“(…) violență comisă pe fondul „îndrăznelii” manifestate de către persoana vătămată de a nu-i mai permite inculpatului să-și bată joc de el (…) nu i se poate tolera (elevului agresor) încălcarea normelor sociale și o conduită de tip bullying, doar „ca să se distreze”.”
Simona Pascu, avocata elevului lovit: „Cazul a pornit de la o situație tipică de bullying, care a constat în jigniri repetate. Victima a ajuns să fie agresată chiar și fizic.”
Cazul a ajuns apoi la Curtea de Apel, care a micșorat pedepsele date de prima instanță.
Cristian Moneci, purtător de cuvânt Curtea de Apel Oradea:
“A aplicat o măsură educativă, a supravegherii pe timp de două luni și a diminuat daunele morale acordate de Judecătoria Oradea de la 25.000 de lei la 3.000 de lei.”
Psihologii spun că decizia instanței ar trebui să fie descurajantă pentru elevii agresivi și chiar pentru părinții lor.
Ioana Bugle, psiholog: “Aplicarea unei amenzi sau a unei sancțiuni pentru comportament de bullying într-o sentință judecătorească creează un precedent, poate să influențeze prin descurajarea acestor comportamente.”
Deși cei doi colegi au terminat, între timp, liceul, decizia instanței trebuie pusă în aplicare. (sursa)
