Războiul din Ucraina, care opune forțele guvernului de la Kiev trupelor Federației Ruse și unităților de separatiști pro-ruși din estul țării, a depășit 100 de zile fără a mai înregistra aceeași atenție online pe care a atras-o în primele trei luni de conflict, potrivit celor mai recente date de monitorizare ale canalelor sociale din Statele Unite.
Informațiile reprezintă un semnal de alarmă nu doar pentru eforturile Casei Albe de a menține ridicat sprijinul americanilor pentru cauza Kievului și pentru pedepsirea Moscovei, dar și pentru președintele Volodimir Zelenski și colaboratorii săi, într-un moment în care Rusia și-a intensificat ofensiva militară în regiunile estice ale Ucrainei.
Conform datelor NewsWhip furnizate exclusiv publicației Axios, numărul interacțiunilor din rețelele sociale (like-uri, comentarii, distribuiri) la articolele publicate în America despre Ucraina în perioada dintre prima săptămână de război și cea mai recentă săptămână a înregistrat o scădere de 22 de ori, respectiv de la 109 milioane la 4,8 milioane.
Această tendință se reflectă în volumul acoperirii media online a conflictului, care a scăzut constant de la 520.000 articole în prima săptămână, până la 70.000 de materiale în ultimele zile.
De exemplu, pe o perioadă de 6 săptămâni, în aprilie și mai, a existat de aproximativ 6 ori mai mult interes pentru articolele despre procesul dintre actorii Johnny Depp și Amber Heard decât despre Ucraina, conform datelor NewsWhip.
Datele oferite de compania de monitorizare a presei vin la doar câteva zile după ce un sondaj de opinie a indicat că, în timp ce sprijinul general pentru sancțiunile internaționale împotriva Rusiei nu s-a schimbat prea mult, opinia americanilor legată de prioritizarea sancțiunilor în detrimentul economiei s-a modificat substanțial. Astfel, ancheta AP-NORC a descoperit că 51% dintre adulții americani spun acum că prioritatea numărul 1 ar trebui să fie limitarea daunelor aduse economiei Statelor Unite, în timp ce un număr mult mai mic, respectiv 45%, susțin că importantă este sancționarea cât mai eficientă a Rusiei.
În aprilie, aceste cifre au fost exact inverse, cu 51% dintre americani favorabili sancționării eficiente a Moscovei și 45% dintre ei ce vroiau prioritizarea economiei SUA.
Cu o lună înainte, în martie, la scurt timp după ce Rusia a atacat Ucraina, o majoritate clară a americanilor – 55% – a spus că prioritatea principala ar trebui să fie sancționarea cât mai eficient posibil a Rusiei din cauza atacului împotriva Ucrainei. Doar 42% și-au exprimat atunci susținerea pentru limitarea efectelor pentru economia americană.
În același timp, ancheta AP-NORC a indicat că există un sprijin relativ scăzut pentru trimiterea de fonduri direct în Ucraina. Patruzeci și patru la sută dintre americani spun că sunt în favoarea trimiterii de fonduri, în timp ce 32% sunt împotrivă și 23% nu sunt nici pentru, nici împotrivă.
Comentând rezultatele sondajului, AP a notat că schimbarea de opinie reflectă modul în care creșterea prețurilor afectează gospodăriile americane – creșterea costurilor pentru benzină (prețul la combustibil a depășit toate recordurile, ajungând duminică la 4.848 de dolari/galon la nivelul Americii, conform AAA, alimente și alte mărfuri au afectat bugetele pentru milioane de americani. Drept consecință, acest lucru le poate limita dorința de a sprijini financiar Ucraina.
Apatie și indiferență
Comentând pe marginea datelor publicate de Axios, Toronto Star a afirmat că „apatia este alarmantă. Războiul a trecut de la ‘Top Gun: Maverick’ la ‘The Desperate Hour.’ Nu trebuie să fii statistician pentru a vedea tendința sumbră. O poveste despre o bătătură făcută de Meghan Markle ar avea acum mai multe hit-uri media decât Ucraina”.
Analiștii au afirmat că schimbarea atitudinii americanilor este un semn îngrijorător pentru președintele Biden, confruntat nu doar cu apatia publicului, dar și cu opoziția tot mai înverșunată a unora dintre conservatori. O mare parte din aceștia au criticat de altfel ajutorul de 40 de miliarde de dolari pe care Congresul de la Wahington l-a aprobat și Biden l-a semnat recent, susținând că el este prea mare, că îi lipsește o strategie clară și că prioritizează interesele ucrainienilor în fața celor ale americanilor într-un moment economic-financiar dificil.
De altfel, opoziția unora dintre congresmenii republicani la pachetul de 40 de miliarde de dolari, care va reface stocurile americane de arme transferate Ucrainei și va oferi miliarde de dolari pentru a ajuta guvernul ucrainean să continue să funcționeze, este parte a unui curent tot mai vocal al conservatorilor americani față de sprijinirea Kievului în detrimentul americanilor.
Toate acestea complică poziția lui Biden vizavi de criza din Ucraina, mai ales că liderul democrat este arătat cu degetul ca fiind responsabil din cel puțin trei motive de distrugerea consensului inițial anti-război al americanilor, potrivit The Hill: 1) aruncarea vinei pentru problemele interne pe războiul din Ucraina; 2) eșecul în a urma o politică coerentă și 3) mesajele incompetente și inconsistente în ceea ce privește strategia vizavi de criza ucraineană.
Așa cum am mai remarcat, liderul de la Casă Albă va trebui să găsească mijloacele pentru a menține treaz interesul americanilor pentru cauza ucrainienilor, deoarece scăderea impactului emoțional al publicului față de conflictul din estul Europei ar putea duce, printre altele, la slăbirea procesului de sancțiuni luate împotriva regimului lui Putin. Dacă publicul de peste ocean își va pierde interesul pentru criza ucraineană și va fi afectat tot mai mult și mai direct de costurile ridicate ale nivelului de trai, aceste lucruri ar putea avea efecte negative asupra procesului de sancțiuni pe termen lung și ar putea oferi liderului de la Kremlin șansa de a-și reveni din eșecurile timpurii înregistrate pe teatrul de luptă de forțele ruse.
De altfel, creșterea indiferenței americanilor și a occidentalilor în general pentru conflictul din Ucraina este văzută de analiști ca parte a strategiei lui Putin de a slăbi rezistența aliată împotriva campaniei sale.
„După 100 de zile de război, Putin mizează pe indiferența lumii,” a scris CNN, în timp ce Washington Post a comentat pe același ton: „Putin crede că Occidentul va clipi primul în războiul de uzură…”
Strategia țarului de la Kremlin este, cred experții, că planul său, inclusiv o blocare maritimă a exporturilor de cereale ucrainene și provocarea unei crize alimentare globală, va distruge unitatea și determinarea occidentale. În cele din urmă, vom fi atât de depășiți de prețurile gazelor și de creșterea ratelor dobânzilor, încât vom spune: „Nu mai putem face asta, Volodimir Zelenski.” Sau, așa cum afirma un miliardar rus, Putin crede că va câștiga conflictul deoarece „Occidentul va deveni epuizat.”
Surse: Axios, CNN, Washington Post, ABC News, Toronto Star, The Hill, AP
