Faptul că Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR, nu a reușit nici măcar să intre în turul doi demonstrează, credem noi, un NOU eșec de strategie, dar și de reprezentativitate! PSD, deși cel mai mare partid din Parlament, pare tot mai deconectat de la propriul electorat.
Astfel, conducerea PSD a luat în ultimii doi ani o serie de decizii care au slăbit clar și constant legătura cu baza sa electorală:
- Bâlbâiala privind candidatul la București. Până în ultimul moment, PSD a transmis indecizie, iar candidata finală a fost percepută mai degrabă ca o soluție de avarie și, mai mult, una nedorită!…
- Dezastrul din turul întâi anul trecut, care ar fi trebuit să fie un semnal de alarmă serios. Cu toate acestea, conducerea nu a luat măsuri structurale, mizând pe aceeași echipă și aceleași strategii.
- Confirmarea eșecului la alegerile de ieri. Electoratul a transmis același mesaj: neîncredere și oboseală față de actualii lideri și modul neperformant de a face politică.
PNL și USR se confruntă cu propriile lor crize de identitate și de lideri, dar pentru PSD problema e mai gravă: este cel mai mare partid din Parlament și, totuși, nu mai reușește să-și mobilizeze nici măcar nucleul dur de votanți.
Un Congres real, nu formal, este inevitabil! Este nevoie de fețe noi, credibile și mai ales de oameni care nu poartă bagajul ultimelor eșecuri.
Poate este nevoie chiar și de un pic de cantonament, în Opoziție!…
PSD trebuie să fie capabil să propună figuri noi. Astăzi, partidul pare blocat între lideri consumați și figuri uzate. Fără o generație tânără promovată real, orice strategie de comunicare va fi percepută ca un ambalaj nou pe un conținut vechi. Cu aceleași rezultate!…
Alegerile de ieri sunt, așa cum le vedem noi, un referendum împotriva unei întregi generații de lideri.
PSD are nevoie de o reformă reală. PNL și USR, la fel. Altfel, riscă să devină (și mai) irelevante în ochii unui electorat care și-a pierdut, de ceva vreme, răbdarea. Și o tot repetă.
